自動車用防火ブランケットに関する主な論争点
高電圧リチウムイオンバッテリー火災に対する有効性（核心的な論争点）
これは、特に電気自動車（EV）の台頭に伴い、最も重要で議論されている問題です。
賛成意見：支持者は、防火ブランケットが以下のように役立つと主張しています。
1. 酸素の遮断：外部からの火を消し止める。
2. 噴出物の封じ込め：熱暴走ガスや飛散物を上方に誘導し、周囲のエリアを保護する可能性がある。
3. 冷却効果：一部のブランケットは熱を吸収するように設計されており、反応を遅らせる可能性がある。
反対意見：批判者や多くの消防専門家は、主な限界を指摘しています。
1. 熱暴走を止めることができない：リチウムイオンバッテリー火災は、独自の酸素を生成する化学反応です。それを窒息させても、内部の連鎖反応は止まりません。火はブランケットの下で燃え続ける可能性があります。
2. 再着火のリスク：バッテリーパックは、数時間または数日間、熱と可燃性ガスを生成し続ける可能性があります。ブランケットを取り外すと、酸素が再導入され、突然の再着火や爆発を引き起こす可能性があります。
3. 誤った安心感：ブランケットは、目に見える炎を消火しているように見えるかもしれませんが、バッテリーは内部で燃え続け、消防隊員や回収クルーにとって隠れた危険を生み出します。
"自動車用防火ブランケットをめぐるすべての論争は、本質的にブランケット自体の品質を試していると感じています。自動車用防火ブランケット用の材料が必要な場合は、サンプルを提供できます。実験を行ってください。データに語らせましょう！失うものは何もありません！"